近期，市應(yīng)急管理局扎實(shí)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項(xiàng)整治，拉網(wǎng)式排查全市2023年法定安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目，全面清理整改問(wèn)題較多的評(píng)價(jià)報(bào)告，嚴(yán)格執(zhí)法查處評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為，以執(zhí)法檢查的高壓態(tài)勢(shì)真正實(shí)現(xiàn)“整治一批、震懾一批、提升一批”的效果，助推安全評(píng)價(jià)市場(chǎng)規(guī)范健康有序發(fā)展。

案例一

2023年12月28日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)江蘇久泰安評(píng)技術(shù)服務(wù)有限公司及該公司出具的《泗洪縣某石化有限公司柴油加油站項(xiàng)目安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告》等安評(píng)報(bào)告進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在未按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定從事安全評(píng)價(jià)；未按規(guī)定公開(kāi)安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖像影像資料；未在開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)前七個(gè)工作日內(nèi)，書(shū)面告知項(xiàng)目實(shí)施地資質(zhì)認(rèn)可機(jī)關(guān)等違法違規(guī)行為。

該公司上述行為分別違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第四條、第十八條第二款、第十九條的規(guī)定。依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第（六）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)的規(guī)定，市應(yīng)急管理局依法給予該公司警告、并處人民幣貳萬(wàn)元罰款的行政處罰。

案例二

2024年1月4日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)山東博泰特安全技術(shù)有限公司及該公司出具的《宿遷某加油站有限公司柴油加油點(diǎn)項(xiàng)目安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告》等安評(píng)報(bào)告進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未在開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)前七個(gè)工作日內(nèi)，書(shū)面告知項(xiàng)目實(shí)施地資質(zhì)認(rèn)可機(jī)關(guān)。

該公司上述行為違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第十九條的規(guī)定，依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，市應(yīng)急管理局依法給予該公司警告、并處人民幣柒仟伍佰元罰款的行政處罰。

案例三

2023年11月，市應(yīng)急管理局接舉報(bào)，稱宿遷市萬(wàn)宏物流有限公司提供的《宿遷市萬(wàn)宏物流有限公司道路危險(xiǎn)貨物車輛停車場(chǎng)專項(xiàng)安全評(píng)估報(bào)告》涉嫌偽造。經(jīng)與市交通局聯(lián)合核查，核實(shí)確認(rèn)該報(bào)告為虛假報(bào)告，報(bào)告上的江蘇國(guó)恒安全評(píng)價(jià)咨詢服務(wù)有限公司印章系偽造。

針對(duì)該公司上述行為，市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款的規(guī)定，已將相關(guān)線索移送至公安部門調(diào)查處理。

案例四

2024年1月12日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)江蘇創(chuàng)新安全檢測(cè)評(píng)價(jià)有限公司及該公司出具的《江蘇某公司宿豫加油站安全評(píng)價(jià)報(bào)告》等安評(píng)報(bào)告進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定公開(kāi)安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖像影像資料。

該公司上述行為違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第十八條第二款的規(guī)定，依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，市應(yīng)急管理局依法給予該公司警告、并處人民幣柒仟伍佰元罰款的行政處罰。

案例五

2024年1月25日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)廣東萬(wàn)思邦科技有限公司及該公司出具的《沭陽(yáng)某加油點(diǎn)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告》等安評(píng)報(bào)告進(jìn)行專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在未按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定從事安全評(píng)價(jià)；未按規(guī)定公開(kāi)安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖像影像資料；安全評(píng)價(jià)報(bào)告存在重大疏漏等違法違規(guī)行為。

該公司上述行為分別違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第四條、第十八條第二款、第二十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第（六）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（十）項(xiàng)的規(guī)定，目前市應(yīng)急管理局已對(duì)該公司進(jìn)行立案查處。

2024年1月26日，市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)貴州匯和安全評(píng)價(jià)有限公司及該公司出具的《宿遷市某廠儲(chǔ)罐技術(shù)改造項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》等安評(píng)報(bào)告進(jìn)行專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在未按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定從事安全評(píng)價(jià)；未按規(guī)定公開(kāi)安全評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖像影像資料；未在開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)前七個(gè)工作日內(nèi)，書(shū)面告知項(xiàng)目實(shí)施地資質(zhì)認(rèn)可機(jī)關(guān)等違法違規(guī)行為。

該公司上述行為分別違反了《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第四條、第十八條第二款、第十九條的規(guī)定。依據(jù)《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條第（六）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)的規(guī)定，目前市應(yīng)急管理局已對(duì)該公司進(jìn)行立案查處。

市應(yīng)急管理局將繼續(xù)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為專項(xiàng)整治工作，鐵腕治理安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)“兩虛假”“兩出借”等問(wèn)題，嚴(yán)格查處各類違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為。各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)要針對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，查找分析原因，全面排查評(píng)價(jià)過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足，積極采取有力措施，健全完善制度、規(guī)范日常管理、強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)、樹(shù)立底線思維，扎實(shí)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)，真正為企業(yè)安全發(fā)展提供技術(shù)支撐。